¿Cuál es la diferencia entre swagger 2.0 y openapi 3.0, ¿cuál es mejor?

Swagger 2.0 y OpenAPI 3.0 son especificaciones que describen servicios web RESTful. OpenAPI 3.0 es una evolución de Swagger 2.0, ya que Swagger fue renombrado a OpenAPI cuando la especificación fue donada a la OpenAPI Initiative. A continuación, te detallo las diferencias principales y cuál es «mejor» según tus necesidades:

Diferencias principales:

1. Estructura del documento

• Swagger 2.0:
  • El documento se estructura en JSON o YAML.
  • Tiene una sección principal llamada paths para definir los endpoints.
• OpenAPI 3.0:
  • Se reorganizó la estructura del documento para ser más clara y flexible.
  • Introduce nuevas secciones como components para centralizar definiciones reutilizables (schemas, parameters, responses, etc.).

2. Soporte para JSON Schema

• Swagger 2.0:
  • Usa una versión más antigua de JSON Schema, lo que limita algunas características avanzadas.
• OpenAPI 3.0:
  • Integra mejor el soporte para JSON Schema y permite una definición más robusta de datos.

3. Definición de parámetros y respuestas

• Swagger 2.0:
  • Limitado en la definición de parámetros de diferentes tipos.
  • Las respuestas y sus contenidos son menos flexibles.
• OpenAPI 3.0:
  • Introduce content en las respuestas y en los parámetros del cuerpo (requestBody), permitiendo especificar múltiples tipos de medios (JSON, XML, etc.) con mayor detalle.

4. Soporte para multipart/form-data

• Swagger 2.0:
  • No soporta bien multipart/form-data, lo que complica el manejo de archivos.
• OpenAPI 3.0:
  • Mejora el soporte para multipart/form-data, facilitando la carga de archivos y datos en la misma solicitud.

5. Referencias y reutilización

• Swagger 2.0:
  • Permite referencias ($ref) pero no es tan estructurado.
• OpenAPI 3.0:
  • Introduce components, que centraliza y organiza mejor elementos reutilizables como esquemas, parámetros, respuestas y encabezados.

6. Callbacks

• Swagger 2.0:
  • No soporta callbacks.
• OpenAPI 3.0:
  • Incluye soporte para callbacks, útil para especificar flujos asincrónicos.

7. Polimorfismo y anyOf/oneOf

• Swagger 2.0:
  • Soporte limitado para polimorfismo.
• OpenAPI 3.0:
  • Agrega soporte para anyOf, oneOf y not, lo que mejora la capacidad de modelar datos más complejos.

8. Documentación de seguridad

• Swagger 2.0:
  • Soporte básico para esquemas de seguridad.
• OpenAPI 3.0:
  • Permite definir múltiples esquemas de seguridad y combinarlos (OAuth, API keys, HTTP authentication).

¿Cuál es mejor?

• OpenAPI 3.0 es superior en términos de flexibilidad, expresividad y capacidades técnicas. Es la elección recomendada para nuevos proyectos o cuando necesitas modelar APIs modernas y más complejas.
• Swagger 2.0 sigue siendo útil si estás trabajando con proyectos heredados que ya usan esta versión y no requieren las características avanzadas de OpenAPI 3.0.

¿Cuándo usar cada uno?

• Usa Swagger 2.0 si:
  • Tu equipo ya tiene herramientas y flujos configurados para esta versión.
  • Trabajas con APIs más simples o sistemas antiguos.
• Usa OpenAPI 3.0 si:
  • Estás desarrollando una nueva API.
  • Quieres aprovechar las mejoras en reutilización, polimorfismo y definición avanzada.
  • Necesitas integrar medios de comunicación más complejos (archivos, tipos de respuesta variados).

En general, migrar a OpenAPI 3.0 siempre será beneficioso a largo plazo.